Подозревал и раньше, но посмертно совсем очевидно, что он подходит к опросу http://bazar-wokzal.livejournal.com/75857.html еще лучше Солженицына и Сахарова.
И неудивительно, что ето еще один пример блокировки коммунистов (некоторых) с фашистами (некоторыми).
Вообще династия Гайдаров потрясающая и уникальная (круче чем Михалковы) в истории СССР-России 20го века и так уж вышло что Егор Тимурович в историю вошел круче деда и отца.
Уважаю за многое.

Неоднократный победитель моего блица стал чемпионом Москвы, с чем и поздравляем.
А вот как национально мыслящие россияне встречают его камментами
http://community.livejournal.com/ru_politics/26408950.html#comments
(брезгливым не ходить, ети национально мыслящие традиционно однообразны).

http://amoro1959.livejournal.com/577602.html
По наводке от Кашина почитал комменты, никакого особого ужаса не увидел - все вполне ожыдаемо. Странно что никто не упомянул довольно очевидную причину молчания фронтовиков (ну кроме того что они были "суровые и молчаливые").
Тема войны детей страшно увлекала и рассказ отца/деда был бы неизбежно многократно оттранслирован в школе и во дворе. Поетому рассказывать правду было элементарно небезопасно, а врать родным детям в русле официальной пропаганды просто не хотелось. Поэтому редко и те эпизоды, которые от официоза не сильно отличались.

http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1066439.html в лице Максима Соколова волнуюццо что три четверти их сограждан желают мириканские паспорта. Для патриотов ето повод придушить демократию - ибо как доверять "своим", когда три четверти етих своих желают приносить присягу врагам? Для нацистов - повод понять, в чем русский народ видит свои настоящие интересы.
Для меня - скорее радость, что но пасаран - но еще больше оттого что сограждане наконец-то потихоньку обретают нормальные приоритеты (вроде ценности свободы передвижения) - и не очень-то готовы драццо за приоритеты средневековые - вроде святости, присяги и прочих способов сделать крепостных из людей.

Ну ето не идиотизм, но сама идея о люстрациях не так проста. Я, например, знаю социальные группы, которые кажутся мне оторвавшимися от человечества гораздо сильнее приспособленцев (которых в ЕдРе большинство, а само по себе приспособленчество как раз очень человечно). Это и милиция, и спецслужбы, и множество чиновников. С них бы и начинать, не размениваясь на полнарода. Другая проблема люстрации - в самой наимерзейшей соцгруппе есть замечательные люди. Ибо чума, как и любая болезнь, поражает не всех - иммунитет разный. Третья серьезнейшая проблема - чума, которая поразит тех, кто ети люстрации будет осуществлять, см. сказку о превращении героя в дракона.
И технических проблем у люстрации тоже немало.
Вообще после многих лет размышлений (я про люстрации начал думать даже не во время объединения Германий - а еще в СССР, там много писали о запретах на профессию для фашистов и коммунистов) мне люстрация все больше кажется жизненно необходимой больному операцией - которая делается грязным ножом. Тут непонятно от чего больше шансов погибнуть - от болезни или от лечения. Причем от общего здоровья пациента и его желания жить зависит больше чем от самого выбора резать/не резать. Проблемы на етом выборе не заканчиваются - и даже не начинаются с него.
Оригинал тут: http://yarkaya-sepulka.livejournal.com/122308.html

Вспоминая сериал про адвоката-Илайю подумалось.
По христианской идее, у человека, избранного орудием бога, в теории должен быть шанс отказаться. Причем безо всяких для себя последствий - а иначе какая нафиг свобода воли?
Должна быть возможность дезертировать с етой войны хоть по пацифистическим, хоть по шкурным - по любым своим соображениям, не опасаясь божьей кары-мести ни на себя ни тем более на своих близких. Пусть добровольцами рулит - вроде их хватает.
Практика с етим рассуждением очевидно расходится - начиная с молитвы "Чашу ету мимо пронеси", оставшейся без удовлетворения, и заканчивая всякими каноническими и не только историями, в которых бог человека и подталкивает, и угрожает, и всяко шантажирует - в случае с адвокатом если кто не смотрел, он после отказа главгероя выбирает орудием его брата - так что герою приходиццо молить об обратке, лишь бы брата оставили в покое.
Буду рад, если кто из задумывавшихся сможыд прокомментировать.
Точно так же справедливое государство должно предоставлять анархистам право не служить в армии и не платить налоги - но ето другая тема. Хотя и похожая.

http://tor85.livejournal.com/1405953.html

Мне неприятно и трудно писать етот пост - ибо я терпеть ненавижу русский национализм и персонально "философа" Крылова. Но делать из-за етого вид, что "суд" с мешками на головах это "ничего особенного" все же не могу. Это уже не далекая Чечня, где давно наведен конституцыонный порядок, это типа в Москве и сейчас. И РОД ведет себя исключительно грамотно - в тексте нет ничего о притеснениях русского народа и прочей ....я не об этом.
Единственное уточнение - это не Гаити, это гораздо хуже. Диктатура Дювалье не выдавала себя за демократию, а расправы тонтон-макутов за цивилизованные суды. Народ Гаити не "голосовал" за нее на "честных выборах". Это наше, родное, превед Сталину-Вышинскому и признанию царице доказательств. Правда, в сталинских судах не было мешков на головах - но ето модернизация такая.

http://maratguelman.livejournal.com/1285700.html?thread=26319172#t26319172
Азартно срусь у Гельмана со сталинистами. Там местами прекрасное, хотя на любителя канешн.

Еще сення узнал, что коммунисты щитают Путина подставной фигурой, а Ходора посадили, ограбили и держат в тюрьме коллективные денежные мешки - страшная крупная буржуазия.  С Миллером во главе по одной из версий.
Это тут http://sushilshik.livejournal.com/206974.html
если кому интересно.

http://plutovstvo007.livejournal.com/841452.html?view=5145324#t5145324  онлайн

Ета ваша высшая лига - сильно переоцененное чтото. Ему токо с Алкснисами сраццо.

оддать не смог.
Вечером вышли с женой погулять с паспортами - но не нашли избирательный участок.
Ни одного указателя, ни листовок на подъезде. Ни в школе ни в торговой институте (где когда-то бывали выборы) - на дверях пусто.
Зато поужынали в "Борщеве"

Можно даже крыть с трибуны матом,
Оддавать кредиты до рубля,
Называть Обаму нашим братом,
Но зачем же Нобелевку, бля?!

http://plutovstvo007.livejournal.com/836105.html
Кто-то тут сомневалсо - будет ли Кремль и ЕдроССия открещиваццо от летехи в связи с его антисемитизмом. Сення по Жарову видно, что будут не открещиваццо а таки гордиццо етой диареей.
Политтехнологи, хуле

Потихоньку доходят инсайдерские подробности "из достоверных источников" про причины наезда на Марафон (для тех кто не в теме - экс-лидер букмекерского рынка, единственная приличная БК, не получившая лицензии от ФНС - при том что несколько неприличных получили легко).
 ( о судьбах честного бизнеса в России )

http://mitvol-ol.livejournal.com/3007.html
Сам Митволь пришол в ЖЖ - но
1. В отличие от Грызловых-Медведевых без премодерации
2. Пока не трет камменты
3. В отличие от Соловьевых-ой, много их - на комменты отвечает
4. И довольно бойко отвечает - подрядчику и летехе в частности.

Френжу, обещает быть интересно

Для меня, разумеется.
Понятно, что никого "эта история" на две части не разделила - ибо история многозначная, и каждое значение делит больше чем на два лагеря - это все как всегда.
Я просто отфиксирую самое важное разделение лично для меня - сначала Мсадо, а потом Куздра внятно проговорили, что на слово можно и нужно отвечать не только словом, что "есть слова, за которые непременно надо бить морду" - то есть дипломатическим языком говоря - "право на асимметричный ответ". Обосновывается право на мордобитие за слова просто - не все люди одинаково хорошо умеют говорить, и осуждение мордобития дает неоправданное преимущество демагогам и пустозвонам, которые говорить научились лучше. Точка зрения эта, будучи очень хорошо сформулирована вышеупомянутыми френдами, приобретает популярность - я ее уже пару раз успел встретить от малоизвестных мне. Понятно, что желающим мордобития хуйвейбинам такая философия ложиццо на душу как родная - какое там, я и сам в молодости не раз бил, был бит, и дрался за слова.
А вот надо ли ето неизбежное-подростковое переносить во взрослый мир - для меня вопрос простой, с ответом "ненада". И я сделаю попытку объяснить ето не только себе.
 Асимметричный ответ - это ответ слабого, желающего получить бонус за слабость. Любая деятельность сводится к физической силе. Ненада учиться говорить - если можешь набить морду неприятному собеседнику. Ненада учиться в шахматы - если можешь перевернуть доску и дать в зубы. Ненада переговоров с террористами - если можешь ввести войска.
Это право слепых выколоть вам глаза "чтоб не высовывались".
И в перспективе ето готовое оправдание для России за применение ядерного оружия. За то что некий шибко умный Ющешвили произнесет нечто несовместимое с честью и достоинством настоящих пацанов.
 И отстаивающие ето "право сильного" становятся в один ряд со всеми, требующими заслуженных преференций для одних в сравнении с другими - неважно по полу, возрасту, цвету кожи или принадлежности к некой нации, религии или другому гранфаллону.
 И только свободное ношение оружия примирит нас ненадолго.

Френдлента полна, и хотя тема не из самых приятных - сам себе обязан высказаццо. Из уже прочитанного ближе всего мне http://taki-net.livejournal.com , но некоторые важные для меня моменты придеццо самому.
1. Шашлычная  "Антисовецкая" - прекрасно, раньше не ходил - теперь пойду.
Если выбирать - антисовецкое мне однозначно ближе совецкого, хотя вопрос и не чернобелый.
2. Подрабинек - знаком мне мало и только по ЖЖ. Статья написана резко в неблизкой мне стилистике, но по содержанию скорее полезная. И уж точно он имел право ее написать. И наверно понимал что подвергнеццо травле - и обязан с честью ее выдержать.
3. "Наши" - говно, неновое и неинтересное после гитлерюгенда и хунвэйбинов. И не особо опасное. Но я разделяю надежды Барабанова и прочих, что те, кто засрал им мозги - когданить за ето ответят. Не обязательно лично - типа перед судом истории. И уверен что какие-то приличные люди вырастут и из етого говна тоже - как выросли из гитлерюгенда, хунвэйбинов и комсомольцев. Проценты пусть историки сравнивают если смогут, но вырасти из говна приличным человеком можно - и етот шанс есть у каждого, он личный.
4. То же и про ветеранов - я последовательный борец против возрастного шовинизма и объединения людей в гранфаллон по возрасту. Они все разные. Кто объединил - тот и сжульничал (включая тех ветеранов, что присвоили себе право говорить за всех ветеранов).

И да, я теперь уже готов поговорить об етом с каждым, у кого чешеццо и есть что сказать.

Хотел было пнуть Жарова в связи с тем что Пу безоговорочно осудил Молотова-Риббентропа (каковое осуждение Жаров назвал горбачевской чушью), но как-то передумал. Ибо каждому имперцу-лоялисту прекрасно ясно, что вождь лицемерит перед проклятым Западом, а на самом-то деле он с ними. Ну и мне ето тоже ясно - и ета ясность нас объединяет в российский народ, слава премьеру, президенту слава...

Удостоился цитирования на радио "Свобода" :).  http://www.svobodanews.ru/content/article/1806153.html
Спасибо Жарову за разговор (хотя он там поплыл в конце) и muacre   за исходную ссылку, потащенную из его ЖЖ.